Revisión de la revista rusa móvil # 8 / 2000

Tenemos un nuevo 8 ª edición de la revista rusa Mobile. Debo decir que la revista crece y se vuelve más interesante desde una habitación a otra. Aconsejamos leer. Algunos de los materiales que vamos a comentar ...

"Apple tiene sobre los carteristas". Revisión de los primeros ...

En la página 9 º bajo el título "Apple tiene sobre los carteristas", sin referencia a una fuente informó de que la compañía de la manzana es amigo de Palm y está desarrollando una nueva computadora de mano. Esta "noticia" aparece en las páginas de diversas publicaciones de los últimos dos años y nunca se encontró ninguna prueba real. Por el contrario, los funcionarios epplovskie dicho repetidamente que no tiene planes de este tipo no lo hacen. Así que muy probablemente es la misma burbuja, que vuelan en el aire durante mucho tiempo. Dmitry Havzhu

MacCentre Compañía,

Director

"La respuesta japonesa WAP" y "Catálogo de las comunicaciones 2000" a "Los microordenadores". Revisión: Dos ...

Muy contento de que la revista está desarrollando activamente. Más interesante para leer. Me alegro de que comenzaron a aparecer el artículo en vez graves. Cada vez más, RM se refiere a los temas de la poco conocida y tiene tan interesante. Así, en esta edición me pareció un artículo muy interesante sobre i-Mode - equivalente japonés de WAP. La confirmación del hecho de que, cuando en Europa de que algo comienza en Japón ha sido durante mucho tiempo allí. A diferencia de WAP, se describe la tecnología de la empresa NTT DoCoMo no es una promoción fabricantes de chips de teléfonos celulares, inventado para calentar el mercado móvil. Descrito por los hechos autor: iMode - es un sistema viable comercialmente viable. Una vez más, convencido de que los japoneses hacer por sí mismos lo que otros sólo pueden soñar. ¿Qué piensa usted, ¿qué país los teléfonos inteligentes primera misa? Lea el artículo de Sergio Efremenko "japonés respuesta WAP". Alabanza - y regañar a la simetría. tema de la búsqueda no tuvo - a "Los microordenadores" en el "Catálogo de las comunicaciones 2000" superó todas las expectativas. La idea del directorio de teléfonos móviles, ordenadores portátiles, PDA's - es genial. Sin embargo, el principal valor de esta guía - la pertinencia y exactitud de la información. No voy a juzgar a los de la guía de teléfonos celulares. Pero en la PDA pasará con el placer. Disculpe, pero en vez de el catálogo de dispositivos modernos en el número 8 se publicó guía para el museo de la historia de las computadoras de mano. No voy a golosloven: Palm III por primera vez en Rusia exhibió en el "Comtek" en la primavera de 1998. Un año más tarde retirado de la producción. A continuación, merece una atención detallada. Ahora - es poco probable. Es cierto que el pliego de condiciones y el retrato está claramente relacionada con su hermano menor - Palm IIIx. Esta máquina es una más reciente, pero también con la producción filmada y se convirtió en parte de la historia. Palm V. De todos modos. dispositivo época de decisiones que es muy interesante. Pero ahora, en cambio, Palm Vx viene con características totalmente diferentes. Palm IIIc, mediante una inscripción orgullosos Nueva. Nueva era en abril, ya medio año ha pasado. Al entrar en Windows CE ... HP Jornada 420. Referencia: Para más de seis meses no se realiza. No se esconden, estamos atrapados en un almacén de un par de estos dispositivos, e incluso puede ser comprado. Pero ¿por qué en esta falta de liquidez asignar unidad preciosos en el directorio? La inscripción en el Nuevo Cassiopeia E-115 de Casio explica la frecuente actualización de la gama de modelos. El siguiente directorio no es necesario que lo presente como una novedad. E-115 es retirado y reemplazado por el E-125 - un análogo a la compatibilidad con USB. Leo e-color. Posible, mostrar el resultado de un agujero, pero no nuevo. Ha aparecido en "Comtek" esta primavera, y él ya no era nuevo. HP Jornada 620LX. Bueno, no sé qué decir. No existe el dispositivo. Fue HP Palmtop 620LX, mucho retirados de la producción, etc, ver arriba. Para ser justos he de decir que él es a menudo la "Jornada" hábito de la alabanza, y no derechos. Afortunadamente, el error no significa nada - 620 han sido enviados al basurero de la historia. El precio indicado "de $ 872 (sin embargo, qué exactitud!) Nada que ver con la vida real no. Utilizó las máquinas puede costar entre 300 a 400 euros al poder. Y parece poco probable.HP Jornada 680LX (versión RM), en realidad, no tiene sufijo LX, pero tiene un módem incorporado y la modificación de 690 extenderse hasta 32 MB de memoria. No hay errores evidentes, a partir de agosto a menos que los dispositivos de Psion, y no es sorprendente. Después de Psion gama actualizada incluso menos que el catálogo en la RM. Es una lástima que el directorio no incluye los populares tales como PDA: Palm IIIe, Palm Vx, HP Jornada 545 / 548, Compaq Aero 1550, iPAQ de Compaq, Psion Series 7/Netbook. La falta de visera y el nuevo Casiopea explicar el hecho de que su presentación se llevó a cabo en Rusia a finales de agosto. Oferta: Catálogo de RM en PDAs sin duda necesita ser actualizado. Dispuestos a participar en este libre y asesorar al autor del catálogo e-mail, teléfono o en persona, ya que es conveniente. Kuznetsov Sinceramente, Andrei

Funcionamiento de la movilidad, la compañía MakTsentr

Sobre el artículo de Alexander Malyarevsky "Palm IIIc:. El problema del color" Revisión de la tercera ...

Material produce una buena impresión, pero tomó nota de una serie de deficiencias ... En primer lugar, no mencionan Palm m100, aunque en Estados Unidos ha sido durante mucho tiempo representado, e incluso en alguna parte en una semana se venderán en Moscú. En principio, dentro de Palm m100 nada inusual aparición, es una palabra nueva en palmostroenii únicamente por el cambio radical de diseño y una notable mejora en la calidad de la pantalla - la densidad de puntos es que la pantalla sólo mirada acariciando (que es, de hecho, es una de las razones por qué el amor el público en general a las pantallas de color). Por lo tanto, teniendo en cuenta todos los sacrificios que el usuario tiene que ir por los colores en pantalla - precio, peso, tamaño grande - la elección entre el m100 y IIIc no siempre se hacen a favor de este último ... En segundo lugar, la afirmación de que "la pantalla es de muy alta calidad" - es claramente la opinión personal del autor. La mayoría aprovechó la oportunidad para comparar la pantalla con las pantallas en color Palm IIIc de PDA otra es la baja calidad de la pantalla de la Palm IIIc - con toda claridad ver los píxeles - en la pantalla con tonos de gris 160 a 160 píxeles no se notan, pero en el color de las capturas de inmediato el ojo B- En tercer lugar. "Su aspecto Palm IIIc permitir que un argumento teórico de los opositores y partidarios de las pantallas de color. El primer pensamiento que las pantallas de color dará lugar a un aumento significativo de peso, consumo de energía (y por tanto reducir el tiempo de copia de seguridad) y aumentar el valor de las computadoras de mano. Pero esto, como hemos visto no ocurrió ..."- escribió el Sr. Malyarevsky. Peso y tamaño de Palm IIIc sigue creciendo. Significativo o no - una cuestión de gusto. El consumo también aumentó - y no podría crecer como una pantalla a color consume 10 veces más energía que blanco y negro. Pero, como en IIIc utiliza baterías de iones de litio son considerablemente más peso que de ordinario AAA de la batería (como en modelos anteriores de la serie III), entonces esto no tiene impacto en la reducción de tiempo de trabajo. Y añaden que la velocidad de Palm IIIc es notablemente más pequeño que los modelos anteriores. Esto se debe al hecho de que la cantidad de memoria para almacenar gráficos con 256 colores ha crecido en comparación con 4 tonos de gris de 4 veces, respectivamente, por el mismo procesador para aumentar el tiempo necesario para volver a dibujar la pantalla - el procesador sigue siendo el mismo. En todo el artículo está escrito claramente con la ayuda de un estudio detallado del sitio www.palm.com, traducción y adaptación del texto a la realidad rusa. No es tan malo - de primera mano, sin embargo, pero aún no mirar sólo a lo que el fabricante dice acerca de sus productos. A fin de evitar zahvalivaniya unilaterales.

"Palm y Pocket PC: ¿quién gana?" Revisión: Cuarta ...

Deja de ser interesante de leer dos artículos de un autor sobre temas similares en una fila. Aquí, a diferencia de la anterior, Alexander Malyarevsky todavía se refiere a Palm m100, lo que es correcto. Por otra parte sostiene que "Palm Computing fue capaz de hacer un dispositivo con una pantalla a color, sin aumentar su peso", aunque unas pocas páginas antes, el mismo autor afirma que "comparado con sus compañeros de Palm IIIc 31 g más pesado." ¿Cuál de los dos artículos escritos antes - nunca lo sabré ... Pero para las empresas. Al igual que el anterior documento, fue escrito bien y el principio básico de la selección es difícil no estar de acuerdo, pero hay algunas desventajas, además de los ya mencionados: en primer lugar. "La empresa Palm Computing fue capaz de hacer un dispositivo con una pantalla a color, sin aumentar su peso y no reducir la duración de la batería," - dice Alexander Malyarevsky.Debido a la pantalla color de alta calidad come de energía 10 veces mayor que el blanco y negro y las demandas de los gráficos más potencia de CPU, en cualquier caso, tiene que sacrificar algo. Francamente, Palm ha hecho no es la pantalla de muy alta calidad y un ligero aumento del peso / tamaño, en este caso sigue siendo la potencia de procesamiento sin cambios, por lo tanto, retrasar el horario y ahorrar tiempo. En definitiva, Palm IIIc - decisión a medias, y, obviamente, no puede ser una "solución de controversias". Que la pantalla es mejor - es realmente una cuestión de gusto, al ser sustituida por una pantalla monocromo de color, manteniendo los otros parámetros no es posible y estamos hablando de la adopción de una solución global para el grupo de parámetros. En segundo lugar. Pese a las afirmaciones del autor, el Palm m100 hay Compact Flash no lo es. En tercer lugar. Posibilidad de ampliar. Así que, cito: "Los fanáticos de Pocket PC pensaba que Palm ha expansión de la capacidad insuficiente, mientras que su plataforma a través de ranuras especiales de memoria flash le permite interactuar con cualquier cosa - desde el módem a una cámara digital Sin embargo, Palm ha conectado con éxito una variedad de dispositivos. sólo se fija en el cuerpo por fuera y se utiliza para conectar un conector estándar ... En general, desde este punto de vista, la diferencia entre las plataformas es pequeño. " El hecho de que es de gran importancia no sólo que la posibilidad de expansión en general y los módulos de ampliación y la compatibilidad con el estándar. Ranura Compact Flash para Pocket PC más común y, por ejemplo, una tarjeta de red para la que sería genial para trabajar en las computadoras portátiles también. Los módulos de expansión para Palm sólo funciona en Palm, y sus variantes debe ser para la serie III y V, respectivamente (los puertos son diferentes). Por consiguiente, hace que el dispositivo más caro y limita el rango de dispositivos disponibles - no todos los productores se arriesgaría a hacer algo poco convencional y se utiliza raramente - y de repente no se van? O el fabricante se cerrará la producción, ya que una vez Apple Newton? El único plus - ampliamente en comparación con el PocketPC Palm - y muchos están en riesgo. Pero tratar de conseguir algo realmente exótico, por ejemplo, la cámara de la Palma. Usted por lo menos tienen que esperar por lo que es posible que más tarde resultó que el fabricante de estas cámaras no llegó a producir, sino que simplemente indica las intenciones y esperaba órdenes para reclutarlos y debajo de ellos la cámara y producir. Y no espere ... En resumen, la posibilidad de ampliar el significativamente peor que el PocketPC Palm. En cuarto lugar. Volvamos a las posibilidades de la multimedia. "Un argumento importante en favor de los dispositivos basados ​​en Windows con funciones multimedia. Casi todos los PC de bolsillo puede servir como reproductor MP3, mientras que Palm tiene sólo un simple altavoz" - leído en el Sr. Malyarevsky. "Puede ser" y "puede servir como una buena" - cosas muy diferentes. música real Mp3 y vídeo en el Pocket PC es casi nadie juega. Por la sencilla razón de que incluso con tarjetas de expansión en un mínimo espacio. Grabado con un CD de audio de calidad aceptable toma 40 a 60 megas. Por lo tanto, la necesidad de comprar inmediatamente una tarjeta de expansión, y no poco. Y un acuerdo, en principio, es imposible escuchar todo el día - aún cansado. Por lo tanto, la tarjeta debe contener un pacto 2-3, respectivamente, tienen un tamaño de 128 MB y cuestan 400 dólares EE.UU.. Estos ventiladores, por supuesto, no son pocos - demasiado caro ir. Así, frente a este parámetro no es necesario en vista de su inutilidad práctica. La mención de que el productor multimedia - un truco de una buena publicidad, pero no más ... Denis Pichugin

Gerente de Ventas, los autores MakTsentr empresa, la traducción:

Especialistas de la empresa MakTsentr

Dmitry Havzhu

Andrey Kuznetsov

Denis Pichugin