Club de la Pelea: Fujitsu-Siemens Pocket LOOX 610 vs HP iPAQ h5550

Diversidad de las modernas computadoras de mano es que se está convirtiendo en muy difícil claramente dividen en varias clases distintas. Puede ser convencionalmente dividido en tres categorías de mano: modelos de costos, que son de bajo costo y funciones limitadas, la clase media y clase de negocios, el PCCh que el máximo rendimiento, más memoria y capacidades avanzadas de comunicación. En el último día y la charla. Típicamente, el modelo de negocio de clase tienen un enfoque empresarial, es decir, son creados, especialmente en lo que los equipos de trabajo. Por lo tanto los requisitos de alto rendimiento, y la necesidad de un acceso constante a las redes inalámbricas, y e-mail. Por lo tanto, el anillo causado por un mercado principiante Fujitsu-Siemens Pocket LOOX 610 Bluetooth / WiFi y jóvenes, pero el anterior "HP iPAQ h5550. La batalla por el título en la versión más pesada HPCru. Pido al anillo.

1 ª ronda. Diseño y Ergonomía

Sin embargo, la empresa PC Pocket PC es una cosa de familia bastante grande y bastante desalentadora, especialmente si se compara con la más diminuta Toshiba E400 y iPAQ h1910. Por lo tanto, sus dimensiones de 138 x 84 mm nuestro guerrero h5550 nadie se asusta. LOOX 610 es ligeramente más largo - 148 mm, pero un poco estrecho - 78 mm. iPAQ es un par de milímetros más delgado - 15,9 mm frente a 18,2 mm.
Club de la Pelea: Fujitsu-Siemens Pocket LOOX 610 vs HP iPAQ h5550
Diseño iPAQ tiene una más suave, elegante y agradable a las líneas de los ojos. LOOX también tiene más estrictas, si no la forma "clásica" - una especie de briquetas rectangular con una antena. Otro iPAQ'a ventaja en el diseño son la forma y el tamaño de la antena externa. Es considerablemente más corto y por lo tanto parece más atractivo - el sentimiento es absolutamente dispositivos de alta tecnología. Es cierto que la antena se puede LOOX'a peor de los casos, y gire. Esta solución es para aquellos usuarios que no suelen trabajar con redes inalámbricas.
Club de la Pelea: Fujitsu-Siemens Pocket LOOX 610 vs HP iPAQ h5550
Los depósitos de los dos pesos pesados ​​están hechos de plástico, pero muy buena calidad. Al menos para las sensaciones táctiles, la ilusión completa de metal. Peso de los modelos en este pasa por la marca de 200 gramos. LOOX pesa 205 g, y la iPAQ - 207, el botón de encendido de las dos unidades en la parte superior del panel frontal, pero el iPAQ es ligeramente más pequeño y de prensa no es tan conveniente como LOOX'e. Por cierto, todas las otras teclas en el iPAQ también notablemente más pequeño que el LOOX 610. Botones de aplicación de acceso directo que no es particularmente crítica, ya que se encuentran en fosas especiales. Otra cosa el botón de navegación, que se convirtió en un "sinónimo" sin embargo, el modelo h5450. A diferencia de muchos convenientemente depositados Joystick LOOX'a, iPAQ'ovskaya tecla de navegación es bastante pequeño y no muy ergonómica. Su tamaño miniatura se explica en gran medida por la presencia en el panel frontal del escáner de huellas digitales adicionales. Este identificador dedos y "come" casi todo el espacio disponible. En LOOX'a tales "lujos" no hay rastro.
Club de la Pelea: Fujitsu-Siemens Pocket LOOX 610 vs HP iPAQ h5550
Botones de aplicación, como es típico para toda la familia de Pocket PC, el flash. Curiosamente, Pocket defecto LOOX'a de ellos fueron colgados no sólo las aplicaciones estándar de calendario, contactos y de hoy, sino también una de las claves - gestión de adaptadores inalámbricos.Además, los botones se pueden programar para la depresión LOOX'a corto y largo plazo. Ese es el tiempo que usted la sostiene, dependerá de la aplicación que invoca. Por ejemplo, una presión corta le llevará a la Sontacts aplicación y una presión larga en el mismo botón se apaga la pantalla del ordenador. Así que los cuatro botones que se pueden asignar ocho solicitudes.
Club de la Pelea: Fujitsu-Siemens Pocket LOOX 610 vs HP iPAQ h5550
Función Jog-dial'a (bueno, no como HP y Fujitsu-Siemens rueda de desplazamiento y todo!) En LOOX'a realizar dos botones separados, mientras que el iPAQ - uno que no puede ser objeto de reprogramación de botón basculante. A su lado en la primera llave es el menú, pero el botón de Atrás y Registro, por desgracia, no. En iPAQ'a su manera, también, no se observa. Barra lateral con LOOX 610 es también infrarrojos. Tal acuerdo no puede ser llamada con éxito, como sincronizar tu PDA con otros dispositivos Pocket PC, ordenadores portátiles, y sobre todo con el PC en este caso es sumamente inconveniente. Sin embargo, la presencia de interfaz Bluetooth compensa parcialmente por este inconveniente. En un puerto de infrarrojos socio sparring se encuentra en el panel superior, así como dificultades con la conexión no está allí. La parte superior de ambos modelos se presentan en las ranuras de expansión: el LOOX'a ha emparejado CF y ranura para tarjetas SD, mientras que iPAQ'a - SD.
Club de la Pelea: Fujitsu-Siemens Pocket LOOX 610 vs HP iPAQ h5550
También hay un soporte para el lápiz. Si LOOX'a un nicho sencillo, a continuación, el iPAQ caja de lápices de resorte, y la aguja no se caen (como lo haría sin agitar el equipo) hasta que haga clic en él para liberar el resorte. Simple, pero muy práctico. Ahora estimamos nuestra PDA en términos de facilidad de uso como reproductores de MP3. Toma de auriculares para LOOX'a se puede encontrar en la parte superior del cuerpo, mientras que el iPAQ, por el contrario, el panel inferior. Así que si usted está usando una computadora en el bolsillo y escuchar música a través de los auriculares con cable, iPAQ será menos conveniente solución. Cada momento de sacar o introducir el "orejas" tendrá que tomar el equipo de su bolsillo. Es cierto que la situación cambia drásticamente si se utiliza la cubierta completa disponible. Se iPAQ se encuentra en una posición horizontal, y el conector es de fácil acceso.

Resumen



La conclusión es bastante simple - se iPAQ diseño más atractivo, que tiene una interpretación original del cuerpo y la antena, así como el diseño más exitoso de montar un lápiz.


Cuenta: 01:02

2 ª ronda. Mostrar

Pantalla de ambos equipos - trancflektivny. Matriz tamaño de iPAQ'a más - 3,8 vs 3,5 "y LOOX 610. ¿Por qué Futjitsu-Siemens prefieren el tamaño estándar de la matriz, no está claro. Para la computadora corporativa podría hacer la pantalla más grande. Según la revista "Consumer: ordenadores y programas informáticos, que se ha desarrollado una técnica especial para medir la calidad de la muestra original, ordenadores de mano, el máximo brillo de la pantalla de HP iPAQ h5550 es de 102 cd/m2. Nivel o niveles mínimos de brillo - 30,5 cd/m2 (30% del brillo máximo). Pocket LOOX 610 tiene un brillo máximo de 126 cd/m2 y un mínimo - 38 cd/m2 (30% del brillo máximo).
Club de la Pelea: Fujitsu-Siemens Pocket LOOX 610 vs HP iPAQ h5550
Resulta que los 610 del nivel mínimo de iluminación de 8 cd/m2 más alto que el h5550. Cuanto más alto sea el puntaje, menor será el CPC es capaz de trabajar sin conexión. Desde esta perspectiva, el iPAQ'a pantalla parece preferible.¿Por qué una PDA como un nivel de sobrevaluación de brillo mínimo, una vez más, sigue sin estar claro. La única explicación posible es característica técnica de hacer matrices con tipo transflectiva de iluminación. No es importante, tanto a las cosas con el contraste de la luz de fondo apagado. Lea en este caso no se recomienda en cualquier oficina o el transporte público, o incluso en la calle - cuidado con tus ojos. Pero ya en el nivel mínimo de iluminación (que no es de extrañar, teniendo en cuenta qué tan alto, tanto mínima computadoras) que se sienta cómodo tener la información en prácticamente cualquier circunstancia. La única excepción es el modo de funcionamiento en la calle. Para LOOX 610 en la luz natural se recomienda el nivel de brillo no está por debajo de la división 5 º, y para el iPAQ h5550 - por lo menos el 10. A diferencia de la LOOX 610, que sólo cuenta con 7 niveles de iluminación de fondo, el iPAQ h5550 proporciona hasta 20.
Club de la Pelea: Fujitsu-Siemens Pocket LOOX 610 vs HP iPAQ h5550
Fujitsu Siemens Pocket LOOX 610: Ajuste el brillo de la pantalla
Como se suele decir, para todas las ocasiones.
Club de la Pelea: Fujitsu-Siemens Pocket LOOX 610 vs HP iPAQ h5550
HP iPAQ h5550: Ajuste el brillo de la pantalla
Además, el iPAQ tiene un ajuste automático de luz de fondo dependiendo de la iluminación ambiente. Para determinar las condiciones óptimas para un determinado nivel de iluminación es un sensor óptico montado en el panel frontal (debajo de los indicadores de la interfaz inalámbrica). Es decir, si estás en la oficina, poner otra opción, y cuando salga de la calle, el nivel de luz de fondo se apaga automáticamente, pero si vas en la habitación sin luz, la auto-aumento. Así que no hay necesidad de ajustar cada vez para entrar en el menú de configuración de brillo de la pantalla. A pesar de que LOOX'a 610 sin ajuste automático de brillo, para cambiar la configuración de un menú especial para ir no es necesario. Usted puede simplemente utilizar los botones en el lateral de la caja.

Resumen



Muestra ambos equipos son prácticamente idénticos. Sin embargo, la preferencia es todavía vale la pena dar iPAQ h5550, porque tiene un poco menos que el nivel mínimo de luz brillante, un gran número de niveles de ajuste, así como un ajuste automático de brillo.


PUNTUACIÓN: 01:02

Ronda 3. Procesador

Procesadores en ambas máquinas son absolutamente idénticos. Este es Intel XScale PXA255 a 400MHz registrado. Esto no es nuevo-fangled PXA261, al igual que el Toshiba E400, y no el último en el PXA263 de la familia, al igual que el Toshiba E800 y Dell Axim X3i. Pero PXA255 no debe apresurarse para cancelar - el rendimiento es prácticamente nada que envidiar a los nuevos desarrollos de Intel. Cuenta: 01:01

Ronda 4. Memoria

Como memoria RAM en ambos equipos a 128MB SDRAM, de los cuales Pocket LOOX 610 MB de 122.79, mientras que la iPAQ h5550 - 126,63 MB. ROM (memoria flash) a 64 MB con un particiones de usuario bastante larga (disk'ami flash), que normalmente se utilizan para el almacenamiento de datos y copia de seguridad. El volumen de costavlyaet iPAQ'a flash disk'a 17.4 MB, mientras que la LOOX 610, él y media veces más - 28,4 MB.
Club de la Pelea: Fujitsu-Siemens Pocket LOOX 610 vs HP iPAQ h5550
HP iPaq h5550: la cantidad de flash-drive
Así que, si no ver películas o escuchar música en su PDA, a continuación, derrochar en una tarjeta de memoria adicional no es necesario. PUNTUACIÓN: 02:01

Ronda 5. Las ranuras de expansión

En IPAQ'e como memoria externa puede ser utilizado por las tarjetas de memoria flash SD y MMC, además, compatible con SDIO, por lo que puede comprar periféricos adicionales en un formato SDIO y con seguridad se utiliza junto con la palma de su mano. coágulo de SD-610-ésimo no es compatible con SDIO. Sin embargo, a disposición de sus usuarios será el formato de la segunda ranura, Compact Flash II. Así que usted puede utilizar dos tarjetas de memoria al mismo tiempo, o una tarjeta (SD) y los periféricos en un formato CF. Por cierto, los módulos de la FQ son más populares que SDIO, y si todavía hay notablemente más pequeño. Además, para iPAQ'a hay un número de la extensión de las chaquetas que se conectan a él cuando sea necesario CF estándar dispositivo de extensión de la tarjeta de memoria o de otro tipo. 02:01

Ronda 6. Rendimiento

¿Por qué HP no implementa la frecuencia de la CPU en todas sus computadoras de mano, no está claro. Algo muy, muy cómodo. El usuario debe ser capaz de controlar su propio desempeño y el poder de su PDA. Así, a diferencia de su oponente, iPAQ 5550 no podrá seleccionar manualmente el reloj de la CPU. LOOX, por el contrario, sólo cuenta con tres modos configurables de la "piedra": Turbo, estándar y de ahorro de energía.
Club de la Pelea: Fujitsu-Siemens Pocket LOOX 610 vs HP iPAQ h5550
Además, el usuario siempre LOOX'a ser capaz de utilizar un ahorro de energía automático, que determina las aplicaciones adecuadas para este tipo de operación en el equipo. Para comparar el rendimiento de nuestros héroes se ha elegido bien conocida y bien establecida del banco de pruebas PAS de referencia. Los resultados son los siguientes:
Club de la Pelea: Fujitsu-Siemens Pocket LOOX 610 vs HP iPAQ h5550
Modelo de Pocket LOOX 610 victorias en casi todos los aspectos (a diferencia de índice de la CPU de 1%), pero parece particularmente evidente ventaja de esta PDA, ya que el indicador de gráficos (índice de gráficos). En iPAQ'a h5550 es el valor de 7,5 veces menor. Así que para trabajar con vídeo de bolsillo LOOX se ajusta mucho más. 02:01

Ronda 7. Capacidades de comunicación

Ambos equipos han incorporado estándar inalámbrico Bluetooth y IEEE 802.11b, más conocido en el mundo como Wi-Fi.
Club de la Pelea: Fujitsu-Siemens Pocket LOOX 610 vs HP iPAQ h5550
HP iPaq h5550: wi-fi
En el iPAQ ambas interfaces se puede activar al mismo tiempo, pero para el Pocket LOOX 610 tendrá que elegir: o bien trabajar con una red inalámbrica o dispositivos compatibles con Bluetooth - mientras que los dos interfaces no se puede ejecutar. La administración de programas de adaptadores inalámbricos en ambos equipos (a pesar de que tiene una interfaz diferente), en general, son similares. La única diferencia significativa - la presencia de iPAQ'a administrador de Bluetooth (producción WIDCOMM) el perfil para trabajar con un auricular inalámbrico. Es una pena que los desarrolladores de Fujitsu-Siemens no pensaba en la posibilidad de utilizar un perfil en el programa del FSC Plugfree para LOOX'a 610. Entonces, ¿qué acerca de la conexión del auricular incluido, Siemens tendrá un pequeño sueño.
Club de la Pelea: Fujitsu-Siemens Pocket LOOX 610 vs HP iPAQ h5550
Y para el iPAQ h5550 es posible conectar un auricular inalámbrico ...
Otra interfaz de comunicación inalámbrica es un puerto de infrarrojos de apoyo en la FIR de régimen. 01:02

Ronda 8. Características especiales

Además de las características estándar común para toda la familia de PDA Pocket PC, estos modelos tienen algunas características únicas especiales que hacen que su uso sea más agradable y confortable.
    LOOX 610 le permite:
  • permitir la aplicación rápida de bloqueo de teclas
  • programado para cada botón en las dos aplicaciones ejecutables
  • regular la frecuencia del procesador.
    Y iPAQ h5550 otras ventajas, incluyendo:
  • Puede cargar la batería a través del cable USB
  • oportunidad de mover el equipo en modo de espera (cuando el nivel de carga demasiado baja), en los que un ordenador puede almacenar datos de 12 a 72 horas
  • la alerta de vibración
  • ClearType función de ajuste
  • sistema automatizado para ajustar la retroiluminación con sensor de movimiento en el panel frontal
  • la capacidad de archivar datos y cifrar durante la copia de seguridad
  • reconocimiento de huellas dactilares cistemu.
01:02

Ronda 9. Tiempo de ejecución

Ambos modelos de uso de carga de las pilas de 1500 mAh (para LOOX 610) y 1250 mAh (para el iPAQ h5550). Duración de la batería se midió mediante tres de las más características de las tareas de Pocket PC:
  • en el modo de lectura de libros electrónicos (para LOOX 610 modo de ahorro de energía), programa de Mobipocket Reader en las velocidades de cambio automático de 25 a 28 caracteres por segundo:
Club de la Pelea: Fujitsu-Siemens Pocket LOOX 610 vs HP iPAQ h5550
  • el modo de reproducción MP3 con un flujo de 128 kb / s cuando la pantalla está apagada la computadora (para LOOX 610 de alimentación en modo de ahorro):
Club de la Pelea: Fujitsu-Siemens Pocket LOOX 610 vs HP iPAQ h5550
  • reproducción de vídeo (para el LOOX 610 es seleccionado en el modo manual del procesador - Turbo):
Club de la Pelea: Fujitsu-Siemens Pocket LOOX 610 vs HP iPAQ h5550
Formularán sus observaciones sobre los gráficos. Mientras lee en el Pocket LOOX 610 es un pequeño aumento en desactivar el señalado. Es cierto que esta ventaja se ve compensada por - sólo tengan que hacer la pantalla más brillante. A la luz de fondo mínimo de los resultados a nivel tengan el mismo, y el máximo iPAQ, incluso se puso en cabeza. En cuanto al tiempo de la PDA como reproductor de música, entonces hay dos PDA son prácticamente iguales. Con el vídeo, la situación es aún peor. El modo Turbo, aunque da excelentes resultados en términos de reproducción de vídeo, sin embargo, requiere una cantidad significativa de nutrientes. Tiempo de ejecución LOOX 610 es 3.2 veces menor que la iPAQ h5550. 01:02

Ronda 10. Software

Ambos combatientes están ejecutando el mismo sistema operativo Windows Mobile 2003. Sin embargo, un conjunto de software LOOX 610 es diferente de la iPAQ h5550. Es cierto que la distinción no es crítica.
Club de la Pelea: Fujitsu-Siemens Pocket LOOX 610 vs HP iPAQ h5550
PUNTUACIÓN: 01:01

Ronda 11. Finalización

Club de la Pelea: Fujitsu-Siemens Pocket LOOX 610 vs HP iPAQ h5550
Completa prácticamente idénticos. Sin embargo, mantas, equipos varían mucho. Si LOOX'a en el paquete de ventas es un barato caso sintéticas suaves que, en general, ninguno de los cuales no está protegida, entonces iPAQ'a - es una densa (más bien dermantinovy ​​que el cuero) armadura con un cierre magnético. PUNTUACIÓN: 01:02

Ronda 12. Precio

La red de tiendas "de un ordenador en la palma de" HP iPAQ h5550/5555 cuesta $ 689. El precio medio de Fujitsu-Siemens Pocket LOOX 610BT/WLAN en Moscú es de $ 599. PUNTUACIÓN: 02:01

La decisión del jurado

PUNTAJE TOTAL: 16:18 a favor de la iPAQ h5550 Como dice el refrán, ganando por puntos. La ventaja, por supuesto, no es más pequeño. Si usted necesita un alto rendimiento (Dime, para ver el vídeo) a un precio razonable, y no hay necesidad de que el uso simultáneo de dos interfaces inalámbricas, y el diseño para ti no es lo más importante, su elección - Poderoso Fujitsu-Siemens Pocket LOOX 610 BT / WLAN. Si su Pocket PC es parte de la imagen, es importante trabajar con interfaces Bluetooth y Wi-Fi al mismo tiempo, y requiere de protección con un escáner de huellas dactilares y un montón de spetsvozmozhnostey, luego tomar el HP iPAQ h5550, sin dudarlo. Especialmente si usted está dispuesto a dar $ 689. Los autores, la traducción:

El Dr. Bolsillo